tabuleiroempo.wordpress.com
sábado, 3 de abril de 2010
sexta-feira, 8 de janeiro de 2010
Vi, e não gostei. Lula, o filho do Brasil
Assisti essa semana ao filme Lula, o filho do Brasil. Tinha lido algumas críticas a respeito, mas acho que não prestei atenção a elas ou minha opinião diverge muito com a dos jornalistas que as escreveram. Esperava um filme ótimo, e fiquei decepcionada. Na tentativa de afastar a conotação política da obra, o diretor Fábio Barreto perdeu a chance de explorar os momentos talvez mais importantes da vida de Lula.
O filme simplesmente acaba antes de o atual presidente ter se lançado candidato pela primeira vez. A história se concentra na infância e no início da vida adulta de Lula. Existem episódios bem interessantes, mas eu esperava com ansiedade para ver a trajetória recente do personagem! Em ano eleitoral, um filme sobre Lula que não pretende se envolver na campanha com certeza tropeçaria ao narrar a vida política do presidente.
Fora isso, o filme tem outros problemas - e algumas qualidades também. Entre os defeitos está o texto. Sabe aquela sensação de que tem alguma coisa errada? Quando parece que o personagem cortou o texto pela metade ou então que sua fala não se encaixa com a próxima? Senti isso em algumas cenas. Não sei dizer como eram os discursos de Lula enquanto presidente do sindicato dos metalúrgicos do ABC, mas no longa, ele aparece gritando palavras de ordem estúpidas que, acredito eu, não teriam sido capazes de atrair quase 100 mil sindicalistas para uma única reunião.
Quanto às qualidades, destaque para as atuações de Glória Pires e de Rui Ricardo Diaz, que interpretaram Dona Lindu (mãe do presidente) e Luiz Inácio respectivamente. O ator conseguiu não só se parecer fisicamente com Lula, como também falar de um jeito muito parecido e convincente.
Talvez Lula, o filho do Brasil, seja um daqueles filmes que a gente precisa ver - até para poder falar mal, se for o caso. Mas também para conhecer melhor a história, que leva quase todo o mérito do filme.
O filme simplesmente acaba antes de o atual presidente ter se lançado candidato pela primeira vez. A história se concentra na infância e no início da vida adulta de Lula. Existem episódios bem interessantes, mas eu esperava com ansiedade para ver a trajetória recente do personagem! Em ano eleitoral, um filme sobre Lula que não pretende se envolver na campanha com certeza tropeçaria ao narrar a vida política do presidente.
Fora isso, o filme tem outros problemas - e algumas qualidades também. Entre os defeitos está o texto. Sabe aquela sensação de que tem alguma coisa errada? Quando parece que o personagem cortou o texto pela metade ou então que sua fala não se encaixa com a próxima? Senti isso em algumas cenas. Não sei dizer como eram os discursos de Lula enquanto presidente do sindicato dos metalúrgicos do ABC, mas no longa, ele aparece gritando palavras de ordem estúpidas que, acredito eu, não teriam sido capazes de atrair quase 100 mil sindicalistas para uma única reunião.
Quanto às qualidades, destaque para as atuações de Glória Pires e de Rui Ricardo Diaz, que interpretaram Dona Lindu (mãe do presidente) e Luiz Inácio respectivamente. O ator conseguiu não só se parecer fisicamente com Lula, como também falar de um jeito muito parecido e convincente.
Talvez Lula, o filho do Brasil, seja um daqueles filmes que a gente precisa ver - até para poder falar mal, se for o caso. Mas também para conhecer melhor a história, que leva quase todo o mérito do filme.
segunda-feira, 4 de janeiro de 2010
2010: começando com pressa!
Como estava trabalhando na última semana de 2009, ficou difícil parar e fazer as habituais reflexões de fim de ano. Hoje deixei tudo de lado para reler o blog. Os depoimentos que estão aqui são muito sinceros e apaixonados, retratam a minha jornada como recém-adulta. São quase três anos fora de casa, cursando jornalismo e há pouco menos de dois anos, também trabalhando.
Não conseguiria fazer uma retrospectiva da década, como foi feito lá na revista e como fizeram alguns veículos. O quanto eu mudei desde os 12 anos não cabe num texto, mal cabe na minha memória. Posso pelo menos menos analisar os últimos três anos - e graças ao blog. O jeito que escrevo mudou, uso menos adjetivos, tento fugir dos achismos - embora aqui o que aparece é minha subjetividade mesmo. Os erros de vírgula e de português diminuíram, e é bom que desapareçam com o tempo.
Os assuntos dos posts, até a suposta reviravolta, eram muito parecidos. Resumiam-se em: eu e cultura. Muita reflexão, deslumbramento, crítica, os usuais achismos, confusão, contradição, ironia e gracinhas. Não sinto vontade de apagar nada. Como promessa de ano novo, pretendo me envolver mais com o blog. De vez em quando aparece um ou outro leitor...
Feliz 2010!
*A verdade é que comecei o texto na última semana de dezembro, mas não consegui terminá-lo e postá-lo porque o blogpost ficou fora do ar! A preguiça bateu e terminei às pressas, antes que já não faça mais sentido publicar uma retrospectiva!
Assinar:
Postagens (Atom)
